L’International Betting Integrity Association (IBIA) ha lanciato oggi lo studio “The Availability of Sports Betting Products: An Economic and Integrity Analysis”. Lo studio è stato preparato da H2 Gambling Capital, la principale autorità in materia di dati di mercato e intelligence sul settore del gioco d’azzardo.
Lo studio analizza l’impatto comparativo di una regolamentazione restrittiva e liberale del mercato delle scommesse sportive sulla protezione dei consumatori, sulla supervisione normativa, sulle entrate imponibili, sull’integrità del mercato e dello sport.
Il documento si basa sui dati degli operatori di scommesse sportive, sui dati di allerta dell’IBIA e sui dati di mercato di H2 ed è stato sviluppato in collaborazione con: Instituto Brasileiro de Jogo Responsável, Canadian Gaming Association, Netherlands Online Gambling Association e Responsible Wagering Australia.
Il risultato principale dello studio è che esiste una forte correlazione tra l’ampia disponibilità di prodotti per le scommesse sportive e la percentuale di consumatori che effettuano scommesse con operatori di scommesse sportive regolamentati onshore (nota come tasso di canalizzazione), riducendo così il rischio di esposizione a frodi legate alle scommesse sportive su mercati non autorizzati.
Lo studio evidenzia anche i mercati specifici delle scommesse che, per dimensioni e popolarità, hanno un impatto sproporzionato sul mercato e sul tasso di canalizzazione onshore. Tra questi il calcio, che domina le scommesse sportive a livello globale, e il tennis, particolarmente forte in Europa. Anche prodotti come l'”in-play”, i “mercati collaterali” (ad esempio cartellini e calci d’angolo) e le scommesse “prop” hanno un impatto molto significativo sulla canalizzazione.
I nuovi dati mettono in discussione l’ipotesi che questi mercati rappresentino un rischio maggiore di frodi legate alle partite truccate, dimostrando al contempo che la limitazione della loro disponibilità attraverso operatori onshore regolamentati aumenta significativamente il numero di consumatori che utilizzano operatori offshore senza licenza, più rischiosi.
Khalid Ali (nella foto), CEO IBIA, ha dichiarato: “Anche se politicamente attraente, questo studio conferma che le restrizioni alle scommesse sono uno strumento ottuso e controproducente. Non impediscono le scommesse, ma le spingono verso il mercato non regolamentato, dove nascono la maggior parte dei problemi di integrità sportiva. Le conclusioni sono chiare: se si vogliono proteggere i consumatori e lo sport dai corruttori, massimizzando al contempo le entrate fiscali, è essenziale consentire un’ampia gamma di prodotti di scommesse sportive”.
David Henwood, direttore di H2, ha aggiunto: “Ci basiamo sempre sui dati. Si ipotizza che uno dei motivi principali per cui i clienti utilizzano i siti di scommesse offshore sia perché offrono una gamma di prodotti più ampia rispetto a quelli disponibili onshore. I risultati dello studio rafforzano questo punto di vista. Limitare la scelta dei tipi di scommesse onshore – comprese le scommesse live in-play – è sostanzialmente controproducente. Al contrario, i mercati che hanno avuto più successo nel limitare le giocate offshore – testimoniate da un tasso di canalizzazione superiore al 90% – sono quelli che hanno generalmente aperto la loro offerta onshore a un’ampia scelta di prodotti. In questo caso si può imparare molto in termini di regolamentazione delle migliori pratiche”.
Lo studio illustra la crescente popolarità globale delle scommesse sportive. Nel 2024, si prevede che le scommesse sportive globali avranno un valore di 94 miliardi di dollari di vincita lorda, e raggiungeranno circa 132 miliardi di dollari entro il 2028, con oltre il 70% (93 miliardi di dollari) online. Si prevede che poco meno della metà (47%) di tutte le scommesse sportive online sarà piazzata in-play (o dal vivo) nel 2024, salendo al 51% entro il 2028.
Lo studio confronta anche il successo dei diversi approcci normativi nella gestione di questa crescente domanda. Lo studio rileva che le giurisdizioni che consentono un’ampia gamma di prodotti di scommessa, come la Gran Bretagna (97%), hanno un tasso di canalizzazione dei consumatori onshore molto più alto rispetto ai Paesi che limitano l’accesso a importanti mercati di scommesse, come il Portogallo (79%; limita il calcio e il tennis), l’Australia (75%; proibisce l’in-play online) e la Germania (60%; limita il calcio, il tennis e l’in-play).
Oltre a proteggere i consumatori dalle frodi legate alle partite truccate, questi tassi depressi di canalizzazione onshore hanno implicazioni significative sul gettito fiscale e sulla sorveglianza del mercato. Ad esempio, lo studio prevede che:
- L’Australia guadagnerebbe un miliardo di dollari in più di gettito fiscale e la Germania 400 milioni di dollari in più nei prossimi cinque anni se autorizzassero i mercati delle scommesse in-play online.
- Secondo le previsioni, la Germania e il Portogallo subirebbero una perdita combinata di circa 750 milioni di dollari in termini di entrate imponibili a causa della limitazione dell’accesso ai principali mercati delle scommesse calcistiche tra il 2024 e il 28.
- I Paesi Bassi subirebbero una perdita di 118 milioni di dollari in termini di entrate fiscali. I Paesi Bassi registrerebbero un aumento del gettito fiscale di 118 milioni di dollari nei prossimi cinque anni se liberalizzassero l’accesso ai mercati collaterali del calcio (ad esempio cartellini e calci d’angolo).
- Il Portogallo beneficerebbe di un gettito fiscale aggiuntivo di 122 milioni di dollari nei prossimi cinque anni se permettesse la disponibilità di prodotti di scommesse sul tennis ITF per allinearsi all’Italia e alla Spagna.
I risultati dello studio sono importanti per i responsabili politici, che devono tenere conto del fatto che nuove giurisdizioni, in particolare in Nord e Sud America, stanno valutando il modo migliore per regolamentare i loro mercati delle scommesse sportive online. In Brasile, ad esempio, un quadro normativo con un’elevata disponibilità di prodotti prevede un fatturato di 34 miliardi di dollari per le scommesse sportive onshore, con un GGR di 2,8 miliardi di dollari, entro il 2028.
Anche l’esperienza dell’Ontario è istruttiva. Avendo abbandonato il modello di monopolio canadese e introdotto un sistema di licenze nel 2022, si prevede che la canalizzazione delle scommesse sportive onshore dell’Ontario raggiunga il 92% nel 2024. Per il resto del Canada, invece, si prevede un tasso di circa l’11% e la perdita di 2 miliardi di dollari di entrate imponibili tra il 2024 e il 28.
